Wenn die Demokratie zusammenbricht

Energie, Einwanderung und Transport. Sie könnten auch bei der Verteidigung zusammenarbeiten, was wichtig sein könnte, wenn ein Großstaat auftreten würde, der die kleineren Gesellschaften vernichten wollte. Wirtschaftlich erfolgreiche und innovative Gesellschaften würden höchstwahrscheinlich geschickte Wege finden, sich gegen diese Art der Aggression zu verteidigen.
    Neue Technik lässt sogar die Erzeugung völlig neuer Länder zu. Die Seasteading-Organisation, mitbegründet von dem bereits erwähnten Patri Friedman, versucht, künstliche Inseln in internationalen Gewässern zu errichten. Diese Inseln können Alternativen zu existierenden Regierungsformen bieten.
    Um Dezentralisierung zu erreichen, braucht unser derzeitiges politisches System radikale Veränderungen, aber sie sind nicht so schwer zu verwirklichen, wie man denken mag. Große Regierungsorganisationen können aufgelöst werden. Ministerien für Bildung, Gesundheit, Soziales, Wirtschaft, Landwirtschaft, Äußeres, Entwicklungshilfe und Finanzen können gestrichen werden. Eine Gesellschaft benötigt nur grundlegende öffentliche Dienste, um Gesetz und Ordnung zu gewährleisten und um Umweltfragen zu behandeln.
    Der Wohlfahrtsstaat kann in ein privates Versicherungssystem umgewandelt werden. Das wird den Bürgern Freiheit und Sicherheit ermöglichen. Sie werden Versicherungen individuell oder kollektiv durch Gewerkschaften oder die Firmen, für die sie arbeiten, abschließen können. Die staatliche Versicherung, wie wir sie kennen, unterliegt ständig willkürlichen Änderungen durch die Regierung. Die Sicherheit, die der Staat verspricht, ist eine falsche und unterliegt politischen Launen. Das muss aufhören. Fürsorge für die Armen und Bedürftigen kann auf lokaler Ebene geleistet werden.
    Die staatliche Kontrolle unseres Finanzsystems sollte aufgehoben werden, sodass Regierungen nicht länger den Wert unseres Geldes aushöhlen und Aufschwünge und Krisen verursachen können. Auf diese Weise würde ein fairer internationaler Finanzmarkt erzeugt, der nicht länger von mächtigen Regierungen und regierungsverbundenen Finanzinstitutionen manipuliert würde.
    Kurz gesagt, der große demokratische Nationalstaat muss kleineren politischen Einheiten Platz machen, in denen die Bürger selbst entscheiden, wie sie ihre Gesellschaft formen wollen. Wo immer möglich, sollte über Angelegenheiten lokal auf der niedrigstmöglichen Verwaltungsebene entschieden werden.
    Wenn dies das Ende der Europäischen Union bedeutet, umso besser. Politiker in Europa lieben es, Endzeitszenarien zu malen über das, was passieren würde, wenn die Europäische Union auseinanderfiele. Aber Länder wie Norwegen und die Schweiz waren niemals Mitglied der EU und kommen sehr gut allein zurecht.
    Es wird manchmal behauptet, die EU gewährleiste freien Handel zwischen europäischen Ländern. Wenn dies das Einzige wäre, was sie täte, wäre das prima, aber sie tut eine ganze Menge mehr. Der von Brüssel erzeugte »Binnenmarkt« hat nichts mit wirtschaftlicher Freiheit zu tun. Im Gegenteil. Die Europäische Union versprüht geradezu Gesetze und Regulierungen, die wirtschaftliche Freiheit einschränken. Sie ist ein Superstaat im Aufbau, der die Freiheit von Bürgern und Unternehmen gleichermaßen zerstören wird. Die EU stellt das Gegenteil von Dezentralisierung dar – sie ist der Inbegriff von Zentralisierung, ein nutzloser bürokratischer Moloch, wo die individuelle Freiheit sogar mehr bedroht ist als in einer nationalen Demokratie. Je eher sie abgeschafft wird, desto besser.

Eine glänzende Zukunft
    In vieler Hinsicht sieht die Zukunft glänzend aus. Die Menschheit hat gewaltiges Wissen und eine riesige Produktionskapazität erworben – mehr als genug, um Wohlstand für alle auf der Welt zu schaffen.
    Zusätzlich gibt es nach dem Zusammenbruch der blutigen kommunistischen und faschistischen Regime des 20. Jahrhunderts, wie in der Sowjetunion, China und anderen Ländern, einen weltweiten Trend in Richtung mehr Freiheit. Große Gruppen von Menschen haben mehr persönliche und wirtschaftliche Freiheit gewonnen, was zu größerem Wohlstand und Wohlergehen geführt hat. Andere erheben sich gegen Diktaturen und verlangen mehr Freiheit. Es gibt keinen Grund, warum sich dieser Trend nicht fortsetzen sollte.
    Es mag schwer