Mit Sherlock Holmes durch Raum und Zeit 2

1866 war – fand er den Grund heraus. Jeder Asteroid, der seine Umlaufbahn in diesen Lücken gehabt hätte, hätte die Sonne in einer Bahn umkreist, die einem gemeinen Bruch der des Jupiters entsprochen hätte.«
    »Wenn es dort keine Asteroiden gibt«, sagte Gonzalo, »wie kann man dann sagen, wie lange einer brauchen würde, um die Sonne zu umkreisen?«
    »Das ist wirklich ganz einfach. Das hat Kepler im Jahr 1619 herausgefunden, und man nennt es Keplers Drittes Gesetz. Darf ich fortfahren?«
    »Das sind nur Silben«, sagte Gonzalo. »Was ist Keplers Drittes Gesetz?«
    »Nehmen wir Jims Wort darauf, Mario«, sagte Avalon jedoch. »Ich kann es auch nicht auswendig, doch ich bin sicher, jeder Astronom könnte es herunterleiern. Fahren Sie fort, Jim.«
    »Ein Asteroid in einer solchen Lücke könnte einen Sonnenumlauf von, sagen wir, vier oder sechs Jahren haben, während der Jupiter einen von zwölf Jahren hat«, sagte Drake. »Das heißt, daß ein Asteroid bei jedem zweiten oder dritten Sonnenumlauf Jupiter unter den gleichen relativen Positionsbedingungen passiert. Der Schwerkraftzug des Jupiter richtet sich jedesmal in immer die gleiche Richtung, entweder vor oder zurück, und die Auswirkungen bauen sich auf.
    Ist der Zug rückwärts gerichtet, verlangsamt sich die Bewegung des Asteroiden allmählich, so daß sich der Asteroid der Sonne nähert und sich so aus der Lücke bewegt. Ist der Zug vorwärts gerichtet, beschleunigt sich die Bewegung des Asteroiden, und der Asteroid schwingt von der Sonne fort und bewegt sich wiederum aus der Lücke. So oder so bleibt nichts in den Lücken, die nun die ›Kirkwoodschen Lücken‹ genannt werden. Man beobachtete den gleichen Effekt auch bei den Ringen des Saturn. Dort befinden sich auch Lücken.«
    »Sie sagten, Kirkwood habe dies 1866 festgestellt?« fragte Trumbull.
    »Ja.«
    »Und wann hat Moriarty angeblich seine These verfaßt?«
    »Etwa 1875«, warf Mason ein, »wenn wir uns nach dem inneren Zusammenhang des Holmes-Gesamtwerkes richten.«
    »Vielleicht ist Doyle von den Nachrichten über die Kirkwood-Lücke inspiriert worden«, sagte Trumbull, »und kam so auf den Titel. In diesem Fall können wir uns vorstellen, daß Moriarty Kirkwoods Rolle spielte, und Sie können einen Artikel über die Moriarty-Lücken schreiben.«
    »Würde das ausreichen?« sagte Mason unbehaglich. »Wie wichtig war Kirkwoods Arbeit? Wie schwierig?«
    Drake hob die Schultern. »Es war ein respektabler Beitrag, wenn auch nur eine Anwendung der Newtonschen Physik. Gute zweitklassige Arbeit; keine erstklassige.«
    Mason schüttelte den Kopf. »Bei Moriarty müßte es erstklassige Arbeit sein.«
    »Warten Sie, warten Sie!« Rubins Glatze bebte vor wachsender Erregung. »Vielleicht hat sich Moriarty völlig von Newton entfernt. Vielleicht hat er sich mit Einstein befaßt. Einstein arbeitete die Gravitationstheorie aus.«
    »Er erweiterte sie 1916 zur Allgemeinen Relativitätstheorie«, sagte Drake.
    »Richtig. Vierzig Jahre nach Moriartys Aufsatz. Das muß es sein. Angenommen, Moriarty hat Einstein vorweggenommen…«
    »1875?« sagte Drake. »Das wäre noch vor dem Michelson-Morley-Experiment gewesen. Das wäre wohl kaum möglich.«
    »Sicher wäre es das«, sagte Rubin, »wenn Moriarty brillant genug war – und das war er.«
    »Oh, ja«, sagte Mason. »Im Sherlock-Holmes-Universum war Professor Moriarty brillant genug für alles. Sicher hätte er Einstein vorwegnehmen können. Nur – wenn er dies getan hätte, hätte er dann nicht die gesamte Geschichte der Wissenschaft verändert?«
    »Nicht, wenn der Aufsatz unterdrückt worden wäre«, sagte Rubin, dessen Stimme sich vor Aufregung fast überschlug. »Es paßt alles. Der Aufsatz wurde unterdrückt, und die große Entdeckung ging verloren, bis Einstein sie wiederfand.«
    »Wie kommen Sie darauf, daß der Aufsatz unterdrückt wurde?« fragte Gonzalo.
    »Er existiert doch nicht, nicht wahr?« sagte Rubin. »Wenn wir die Weitsicht der Baker Street Irregulars beibehalten, dann hat Professor Moriarty existiert, dann wurde der Aufsatz geschrieben und hat die Allgemeine Relativitätstheorie vorweggenommen. Und doch können wir ihn nirgendwo in der wissenschaftlichen Literatur finden, und es gibt keine Anzeichen dafür, daß die relativistische Weltsicht vor Einsteins Zeit die wissenschaftliche Gedankenwelt durchdrungen hat. Die einzige Erklärung liegt darin, daß der Aufsatz wegen Moriartys bösem Charakter unterdrückt wurde.«
    Drake kicherte.