Deutsches Elend. 13 Erklärungen zur Lage der Nation

peinlich. Als K ARL M AY ' S für den strebsamen Marxisten interessantestes Buch wird ein sicheres ›Buschgespenst‹ genannt; schon recht, ein von diesem Standpunkt aus todtsicherer Griff; dennoch handelt es sich dabei a) um ein nicht 1 sondern 5=bändiges Mammutprodukt, mit dem Titel ›Der Verlorene Sohn, oder der Fürst des Elends‹; das b) zwar stofflich nicht uninteressant, (da in Dresdener Ganovenkreisen lokalisiert, und überdem weitgehend autobiografisch angelegt), künstlerisch aber so ziemlich der Letzte Dreck ist. / Unter N ICOLAI wäre unbedingt die späte, kultur= & sittengeschichtlich hochwichtige 12 =bändige ›Reise durch Deutschland und die Schweiz‹ nachzutragen./ Bei B ROGKES ist es seit der hübschen Studie VON D AVID F RIED RICH S TRAUSS , (also seit nunmehr gut 100Jahren !) schwerlich mehr erlaubt, ihn eines »naiven GOttesnachweises« bezichtigen zu wollen : der Mann war, au contraire, nicht umsunst der Busenfreund eines sicheren R EI MARUS , und kannte & billigte Dessen ›Wolfenbütteler Fragmente‹ schon im Manuskript, 30 Jahre bevor L ESSING die ersten davon veröffentlichte ! / Ganz allgemein ist eine der wichtigsten Aufgaben insofern vernachlässigt worden, als bei keinem Artikel die ausführlichste Biografie des Betreffenden sich angegeben findet, (bei H ERDER meinethalben H AYM ), für den, gar nicht so seltenen Fleißigen, der von diesem 1 speziellen Autor nun noch mehr wissen möchte. / Ein anderes Kennzeichen wirklich bedeutender Nachschlagewerke fehlt ebenfalls ; nämlich daß jeder einzelne Artikel mit dem Monogramm des Verfassers signiert wäre. Das ist gar keine Pedanterie meinerseits, vielmehr das einzige bisher bekannte Mittel, das fröhlich=anonyme Pfuschen des durchschnittlichen Lexikonschmiedes zu unterbinden. Man glaubt es gar nicht, wie so anders – langsamer, selbst=mißtrauischer, verantwortungsvoller – man prompt zu arbeiten beginnt, sobald man für das Geschriebene mit seinem Namen einzustehen hat; und also noch nach 100Jahren ein verächtlich Hohn=Schniefen über Jenen anheben kann, der unter den Artikel F OUQUE tippte : »1961 wurde ein reizvolles, wiederentdecktes Märchen veröffentlicht, ›Das Galgenmännlein‹« – in einem Nachschlagewerk, das mit gedrängter Exaktheit zu stehen oder zu fallen hat, ein Füllsel von vollendeter Nichtigkeit !
    Das unsern Angel=Engeln vom Westlichen Fenster ungewohnteste jedoch dürfte die, wie das Vorwort es nennt, »thesenhafte Grundeinschätzung« sein. Deutlicher ausgedrückt: hinter dem Namen jedes Autors, seinem Geburtstag & =ort, klebt unveränderlich ein Etikett, a la »bürgerlich=dekadent«, »feudalistisch«, »fortschrittlich«, »sozialistisch«. / S CHNURRE ? : »bürgerlich=antifaschistischer Schriftsteller, erliegt in seiner Publizistik zunehmend antikommunistischen Einflüssen« — ungefähr so sagt es ›konkret‹ auch. H ELMUT H EISSENBÜTTEL ist »bürgerlich=modernistisch«, ähä. / (Den Artikel über mich les'ich nach unwandelbarer Taktik gar nicht erst; habe jedoch mit Vergnügen vermerkt, daß ich zwischen einem S CHLEGEL und meinem alten Liebling S CHNABEL , von der ›Insel Felsenburg‹ stehe : das ist doch 1 Kompliment!). / K ASIMIR E DSCHMID . . . fehlt ?; oh, da hätt'ich doch lieber auf Typen wie die Historiografen des Kombinats ›Schwarze Pumpe‹ verzichtet.

5
    Ich kann mich, wie gesagt, über ein solches ›Vorsortieren‹ durchaus parziell amüsieren; und sei es nur deshalb, weil dadurch die bundesrepubli=canischen ›Hundemarken‹, die nicht minder perfide=ausgegebenen, ein bißchen austariert werden : was die ›eine Seite‹ als ›atheistisch‹ beschimpft, ehrt die andere mit der Busenmarke ›nicht=gottvergiftet‹; und Einer, der den allgemeinen Rüstungsfimmel nicht mitmacht, ist den (meist finanziell) Interessierten halt ein ›präsumtiver Landesverräten. Vom ›Roten Terror in der DDR‹ kann mit ganz, respektablem Gewissen eigentlich nur Der deklamieren, der währenddessen übersieht, wie die sogenannte ›Bundesrepublik‹ seit gut 2 Olympiaden mit 50 Millionen Paar Beinchen auf ›Schwarzen & Braunen Terror‹ zu sprintet! Neinein; Opposition muß sein!, schon als bloß=leise Mahnung zum Brilleputzen für Jeden allzu Selbst=Sicheren. Und eine Demokratie ohne Wiederspruchskünstler wäre keine mehr.
    Mir deucht nun einmal, ganz ehrlich, wie G ERECHTIGKEIT !‹ nicht darin besteht, daß jeder x=beliebige Abgeordnete sich hinstellen, und in aller Öffentlichkeit U