Volk der Finsternis - Horrorgeschichten (H. P. Lovecrafts Bibliothek des Schreckens) (German Edition)

Bronzeschwertern tatsächlich die Ersten waren, später jedoch vor den Brythonen flohen, die bereits Eisenschwerter schmiedeten, so scheint es mir doch wahrscheinlicher, dass die Briten den Römern später ebenfalls mit Waffen aus diesem härterem Metall entgegengetreten wären. Ich glaube, dass die Gälen als einziger keltischer Volksstamm auch dann noch im ursprünglichen Heimatland der Arier blieben, als die Vorfahren der brythonischen Völker nach Westen zogen. Da sie unter arischen Stämmen lebten, behielten sie auch die arische Ursprache länger bei. Ich glaube außerdem, dass ihre Wanderungen, die erst Jahrhunderte später begannen, einen anderen Verlauf nahmen als die der Brythonen – dass sie nämlich ans Mittelmeer kamen, sich dort entlang der Strände Richtung Westen bewegten und sich bis zu einem gewissen Grad mit den Völkern vermischten, auf die sie trafen. Dies wäre zum einen eine Erklärung dafür, dass Wissenschaftler die Iren ursprünglich zu den mediterranen Völkern zählten, zum anderen würde es die Nähe vieler Worte der gälischen Sprache zum Hamitischen oder Semitischen erklären. Dass die Gälen oder Milesier sich als Söldner in Ägypten aufhielten und einige Zeit in Spanien verbrachten, bevor sie nach Irland kamen, wie die Legenden erzählen, kann ich nicht beweisen, auch wenn ich es für sehr wahrscheinlich halte. Das Irisch-Englische Wörterbuch von O’Donovan und O’Reilly (von 1817, überarbeitet 1864. Anmerkung des Herausgebers ) zeigt sehr deutlich, dass zwischen zahlreichen gälischen und hebräischen bzw. griechischen Wörtern eine Verbindung besteht, wenngleich letztere für jede arische Sprache selbstverständlich völlig natürlich ist. Der Autor des Vorwortes weist darauf hin, dass die Arbeit von General Vallancy und dem Earl of Ross zeigt, dass selbst im modernen Gälisch noch ein großer Anteil des Phönizischen steckt. Die Frage ist jedoch, ob die Gälen diesen Anteil auf ihren Völkerwanderungen hinzufügten oder ob er auf den Einfluss von Händlern zurückzuführen ist. Ich persönlich bin der Ansicht, dass die Keltiberer in Spanien sehr eng mit den Gälen verwandt, ja dass sie vielleicht sogar die Vorfahren der Iren und Skoten waren. Da sie entweder Verbündete der Karthager oder von ihnen abhängig waren, muss ihre Sprache sich stark mit dem Phönizischen vermischt haben.
    Bischof O’Brien von Cloyne spottet über die Legenden, in denen erzählt wird, die Gälen seien von Skythien nach Ägypten und dann weiter nach Irland gewandert, er gibt jedoch zu, dass die Keltiberer zweifellos zu den ersten Siedlern in Irland gehörten.
    Ich möchte nun verschiedene Abhandlungen über die Kelten zitieren, von denen einige meine Annahmen in Teilen unterstützen, wohingegen sie andere, wie ich bereits erwähnte, vollständig widerlegen.
    »Die Ansicht, dass auf dem Festland eine ältere Gruppe Kelten lebte, die den indoeuropäischen Laut ›qu‹ beibehielt (die sogenannte ›Qu‹-Gruppe) und der später eine Gruppe von Eroberern nachfolgte, die den Laut in ›p‹ veränderte (die sogenannte ›P‹-Gruppe), gilt heute allgemein als widerlegt. Obwohl wir nur wenig über die Sprache der antiken Belger wissen, reicht es aus, um sie der der Kelten zuzuordnen und vielleicht sogar, um die der Galater und der Belger voneinander zu unterscheiden. In jedem Fall steht außer Frage, dass ΓΑΛΑΤΑΙ und ΚΕΛΤΟΙ zwei völlig verschiedene Worte sind, und dass keines der beiden etwas mit den modernen Bezeichnungen goidelisch und gälisch zu tun hat.« (The Encyclopedia Americana)
    Ich zitiere hier dieselbe Quelle, in der nachzulesen ist, dass eine Teilung des keltischen Volkes »in linguistischem Sinne zutrifft, da man bei den keltischen Sprachen zwischen einer ›K‹-Gruppe (goidelisch) und einer ›P‹-Gruppe (gallisch und brythonisch) unterscheiden muss. Die auffälligsten Merkmale, durch die sich die keltischen Sprachen von anderen Mitgliedern der indokeltischen Familie abgrenzen, sind:
    (1) Der Wegfall der Anfangsbuchstaben und des Intervokalischen; diese Veränderung kommt in beiden Zweigen des Keltischen häufig vor, sie fand vor dem Jahr 1.000 v. Chr. statt, bevor sich die goidelischen Kelten von den brythonischen Kelten trennten, also vor der Invasion Britanniens.
    (2) Diese Veränderung wurde bereits erwähnt (nämlich die Verschiebung von ›qu‹ zu ›k‹ und ›p‹). Sie fand nach der Trennung statt; altirisch coic , altwalisisch pimp: fünf.
    (3) Die Veränderung