Alice Bhattis Himmelfahrt - Hanif, M: Alice Bhattis Himmelfahrt

nach jener gebenedeiten Nacht aus dem heiteren Blau des Himmels, an dem keine Wolke in Sicht war, ein Blitzschlag den Old Doctor traf – einen zweihundert Jahre alten Pipal, der bis dahin drei Hurrikans und Generationen von Herz Jesu-Patienten, die ihr Feuerholz von ihm schlugen, überlebt hatte. Schwester Alice Bhatti hatte zahllose friedliche Mittagspausen in seinem Schatten verbracht. Der Einschlag spaltete den Baum in zwei Hälften, und noch tagelang stieg Rauch aus ihm auf. Nie wieder brachte er auch nur einziges Blatt hervor.
    Ein seltenes Wetterphänomen sei das gewesen. Mehrhatte das Komitee dazu nicht zu sagen, so als wäre es kein Komitee, das einen Antrag auf Heiligsprechung zu prüfen hatte, sondern ein Verein von Hobby-Meteorologen.
    Es versteht sich von selbst, dass die abschlägige Einschätzung des Komitees das Ergebnis der gleichen Vorurteile war, die die hiesige Diözese gegenüber denjenigen an den Tag legt, die sie mit Vorliebe als die „unteren Kasten“ bezeichnet. Sie behaupten, Yasus Kinder zu sein, aber im Herzen bleiben sie Anbeter der Hindu-Göttin Kali, die Menschen nach ihrer Herkunft beurteilen und nicht nach ihrer Hingabe an Unseren Herrn Yasu und nach dem, was sie für Yasus Kinder tun.
    Bei den Zusammenkünften wurde ich gefragt, auch wenn das Komitee dies nie aufgezeichnet hat, warum die Mutter Gottes sich nicht einer Katholikin aus einer frommen Familie offenbart habe, die regelmäßig zur Kirche geht, statt einer Aushilfsschwester mit fragwürdigem Leumund?
    Und dann machten sie großes Aufhebens um ihren Charakter. Das Komitee stürzte sich auf biographische Einzelheiten und verkaufte eine Anzahl von Gerüchten als heilige Wahrheiten. Man beschuldigte Alice, während ihrer Ausbildungszeit mit einem gottlosen Kommunisten Unzucht getrieben zu haben. Ein weiteres Beispiel für die gefühllose Sichtweise des Komitees ist es, dass es Alice eine „Penis-Schlitzerin“ und „Xanax-Diebin“ nannte. Mir als trauerndem Vater verursachte es zusätzliches Leid, diese Anwürfe lesen zu müssen. Sie sagten, sie habe ihren liebenden Ehemann verlassen, um in Sünde mit einer anderen Frau zu leben, einer Oberschwester, und dass die beiden planten, als Mann und Frau ein uneheliches Kind großzuziehen. Unglücklicherweise hat dieser als Untersuchungsergebnis des Komitees präsentierte Schmutz – nichts als Gerüchte, haltlose Behauptungen und Anzüglichkeiten, die das Schicksal jeder berufstätigen Frau hier sind – Eingang in den offiziellen Bericht gefunden. Kann man es den bedauernswerten Vätern bei uns in French Colony verdenken, wenn sie es vorziehen, ihre Töchter nicht zur Arbeit zu schicken?
    Das Komitee dachte natürlich, es habe den Streit entschieden, indem es behauptete, Alice Bhatti habe zwei Jahre in der Besserungsanstalt verbracht, nachdem sie wegen „schwerer Körperverletzung mit Tötungsabsicht“ verurteilt worden war. Erstens ist dies faktisch nicht korrekt: Sie wurde zu achtzehn Monaten verurteilt, verbrachte jedoch nurvierzehn Monate dort. Das Strafmaß wurde wegen guter Führung und ihres vorbildlichen Charakters herabgesetzt. Und zweitens: Wie kann eine Gefängnisstrafe automatisch ein Beweis für jemandes Schuld sein? Hat Unser Herr Yasu nicht zwei Nächte im Kerker des Hohen Rats verbracht? Schmachteten nicht Hunderttausende von Anhängern Unseres Herrn Yasu in den Gefängnissen der Welt, weil sie Seinen Namen gepriesen oder Kopien aus der Bibel in Umlauf gebracht hatten oder einfach, weil sie in ihrem Herzen glaubten, dass Yasu der Sohn Gottes sei, während dieses Komitee sein Verdikt mit einer ins Gift der Vorurteilssucht getauchten Feder schrieb? Versuchen Sie einmal, das laut auf einem öffentlichen Platz zu verkünden. Sie haben Glück, wenn Sie nicht im Gefängnis landen oder auf der Stelle gelyncht werden.
    Es gab auch ein fotografisches Beweisstück, von dem das Komitee behauptet, es sei verloren gegangen. Sie sagen, sie hätten es gesehen, es aber, da sie nicht von seiner Authentizität überzeugt gewesen seien, an das „Colorado Institute of Authentification of Pictures and Symbols“ geschickt, und die Post habe es verloren. Den Aufzeichnungen des Komitees zufolge war es „ein verschwommenes Bild, auf dem jedoch ein Pfau mit ausgebreiteten Schwanzfedern zu sehen ist. Von diesen eingerahmt wird ein Porträt von Alice Bhatti, offenbar in eleganter Partykleidung.“
    Was denken die sich? Glauben sie, dass unsere schlecht bezahlten Krankenschwestern, die