Der Preis der Ungleichheit: Wie die Spaltung der Gesellschaft unsere Zukunft bedroht (German Edition)

Bürger einen (verfassungs-)rechtlich verbürgten Anspruch auf angemessene medizinische Behandlung. Doch selbst wenn man diese Frage nicht aus dieser
prinzipiellen Perspektive betrachtet, steigert der Umstand, dass wir nicht allen Menschen Zugang zu medizinischer Versorgung verschafft haben, die Ineffizienz unseres Gesundheitssystems. Zu guter Letzt haben wir, mit großer Verspätung, denjenigen, die dringendst Hilfe brauchen, eine einfache Grundversorgung zugestanden. Aber sie erfolgt in Notaufnahmen, und aufgrund eines oftmals verspäteten Behandlungsbeginns sind die Kosten oft sehr viel höher, als es notwendig gewesen wäre.
    Der fehlende Zugang zum Gesundheitssystem trägt in erheblichem Maße zur Ungleichheit bei, und diese Ungleichheit wiederum untergräbt die Leistungsfähigkeit unserer Wirtschaft.
     
    Stärkung anderer sozialer Sicherungssysteme . Die Krise hat gezeigt, wie erschreckend unzureichend unsere Arbeitslosenversicherung ist. Wir sollten nicht alle paar Monate, immer wenn die Finanzierung für die Verlängerung der Arbeitslosenleistungen ausläuft, eine erbitterte politische Auseinandersetzung auf dem Rücken der Arbeitslosen austragen. In Anbetracht der Schwere der Rezession des Jahres 2008 und der Dimension des gegenwärtigen Strukturwandels in unserer Wirtschaft müssen wir uns schlichtweg mit der Tatsache abfinden, dass es in absehbarer Zukunft eine große Zahl von Langzeitarbeitslosen geben wird.
    Staatliche Programme (wie die Steuergutschrift für Arbeitseinkommen, Medicaid, Lebensmittelmarken und die staatliche Rentenversicherung) haben sich bei der Bekämpfung der Armut als sehr effektiv erwiesen. Mit einer besseren Finanzausstattung dieser Programme ließe sich die Armut in noch höherem Maße reduzieren.

Die Globalisierung bändigen: Wie man faire Bedingungen schafft und den Unterbietungswettlauf beendet
    Sowohl die Globalisierung als auch der technische Fortschritt tragen zur Polarisierung unseres Arbeitsmarktes bei, aber dabei handelt es sich nicht um abstrakte Marktkräfte, die vom Himmel fallen; vielmehr verleiht die Politik ihnen ihre konkrete Gestalt. Ich habe erklärt, inwiefern die Globalisierung – insbesondere unsere asymmetrische Globalisierung   – die Verhandlungsposition des Faktors Arbeit gegenüber dem Faktor
Kapital schwächt. Während die Globalisierung der Gesellschaft insgesamt nützen mag, gerieten viele dadurch aufs Abstellgleis – was nicht weiter verwunderlich ist, wenn man bedenkt, dass die Globalisierung so genutzt wird, dass sie einseitig zum Vorteil von Unternehmens- und anderen Sonderinteressen ausfällt. Allzu oft wird die Globalisierung als Vorwand herangezogen, um Arbeitnehmer noch schlechter zu stellen, nicht nur durch Lohnsenkungen, sondern auch durch den Abbau von Sozialleistungen. Der Zulauf, den die Bewegung der Globalisierungsgegner verzeichnet, ist unter diesen Umständen voll und ganz verständlich.
    Dabei gibt es vielfältige Möglichkeiten, um im Rahmen der Globalisierung einen besser und gerechter gestalteten Interessenausgleich zwischen allen betroffenen Gruppen zu erreichen. 12
    In vielen Ländern hatte der Ansturm von vagabundierendem Spekulationskapital verheerende Folgen; er hat in Form von Wirtschafts- und Finanzkrisen schwere Verwüstungen angerichtet. Grenzüberschreitende Kapitalströme, insbesondere solche, die zu kurzfristigen Spekulationszwecken erfolgen, müssen reguliert werden. Gewisse Beschränkungen des ungezügelten Kapitalflusses würden in vielen Ländern nicht nur die Wirtschaft stabilisieren, sondern auch dafür sorgen, dass die Kapitalmärkte den Rest der Gesellschaft nicht mehr so fest im Griff hätten. Die Ansicht mag in den Vereinigten Staaten auf Widerstand stoßen. Doch aufgrund unserer Vormachtstellung in der Weltwirtschaft haben wir die Chance, die Globalisierung aktiv mitzugestalten – eine Chance, die andere nicht haben.
    Wir müssen erkennen, dass es zu einem Unterbietungswettlauf gekommen ist, der uns allen geschadet hat, und dies bei der Neuordnung der Globalisierung berücksichtigen. Die Vereinigten Staaten sind am ehesten in der Lage, diese Abwärtsspirale zu beenden (wenn ihre internen politischen Grabenkämpfe dies zuließen); sie können sich für einen Ausbau der Arbeitnehmerrechte und bessere Arbeitsbedingungen, eine strengere Regulierung der Finanzmärkte und effektiveren Umweltschutz einsetzen. Aber auch andere Länder können sich zusammentun und gemeinsam gegen den Unterbietungswettlauf