Bücher online kostenlos Kostenlos Online Lesen

Inside WikiLeaks

Titel: Inside WikiLeaks
Autoren: Daniel Domscheit-Berg
Vom Netzwerk:
gesprochen, mit denen wir arbeiten und die sich für dieses Projekt interessieren und denen es etwas bedeutet
    D: Und daran gibt es nichts auszusetzen
    D: Eigentlich müsste das viel öfter passieren und ich kann nach wie vor nur empfehlen, dass du endlich anfängst, auf solche Bedenken zu hören
    D: Besonders, wenn hier eine Scheiße nach der anderen passiert
    J: Mit wem genau?
    D: Mit wem genau was?
    J: Mit wem hast du über dieses Thema gesprochen?
    D: Das habe ich dir bereits weiter oben gesagt
    J: Das sind die einzigen Personen?
    D: Einige Leute vom Club haben mich danach gefragt und ich habe geäußert, dass ich das für die beste Reaktion halten würde
    D: Das ist meine Meinung
    D: Und das ist auch vor dem Hintergrund, den Ärger dort einzudämmen [...]
    J: Wie viele Leute vom Club?
    D: Ich bin Dir darüber keine Rechenschaft schuldig, J
    D: Diese Debatte läuft verdammt nochmal überall und keiner kann verstehen, warum du die Augen vor der Realität verschließt [...]
    J: Wie viele Leute vom Club?
    J: An welchem Ort?
    D: In privaten Chats
    D: Aber ich werde keine weiteren derartigen Fragen beantworten
    D: Sieh der Tatsache ins Auge, dass du intern nicht mehr viel Vertrauen genießt
    D: Du kannst es ignorieren oder als Kampagne gegen dich abtun ... das ändert alles nichts daran, dass es einzig und allein eine Konsequenz deines Handelns ist
    D: Und nicht meines Handelns
    J: Wie viele Leute werden durch diese privaten Chats repräsentiert? Und welche Position haben sie im CCC?
    D: Darauf musst du dir selbst einen Reim machen
    D: Ich will gar nicht daran denken, wie viele Leute, die dich einmal respektiert haben, mir gesagt haben, dass sie von deiner Reaktion enttäuscht sind
    D: Ich habe versucht, dir das alles zu sagen, aber in deiner Überheblichkeit ist dir das völlig egal
    D: Also ist es mir inzwischen auch egal
    D: Abgesehen davon habe ich zuerst gefragt und ich brauche Antworten
    D: Zum Beispiel welche Absprachen wir getroffen haben
    D: Ich muss das wissen, damit wir weiterarbeiten können
    D: Du blockierst die Arbeit anderer Leute
    J: Wie viele Leute werden durch diese privaten Chats repräsentiert? Und welche Position haben sie im CCC?
    D: Fang an, meine Fragen zu beantworten, J
    J: Das ist kein Quid pro quo.
    J: Weigerst du dich, mir zu antworten?
    D: Ich habe dir bereits wiederholt gesagt, dass ich nicht einsehe, warum ich dir noch Antworten geben soll, nur weil du welche verlangst, während du dich auf der anderen Seite weigerst, irgendeine meiner Fragen zu beantworten
    D: Ich bin kein Hund, den du herumkommandieren kannst, wie du willst, J
    J: Ich untersuche eine ernste Sicherheitsverletzung. Weigerst du dich, mir zu antworten?
    D: Ich untersuche eine ernste Vertrauensverletzung. Weigerst du dich, mir zu antworten?
    J: Nein, das tust du nicht. Ich habe diese Unterhaltung begonnen. Beantworte bitte die Frage.
    D: Ich habe sie begonnen
    D: Wenn du oben nachschaust
    D: Bereits zweimal
    D: Ich will wissen, was die Absprachen den Irak betreffend sind
    J: Das ist eine Verfahrensfrage. Spiel keine Spielchen mit mir.
    D: Hör auf, auf den Boten zu schießen
    J: Mir reichts.
    D: Ebenso, und das gilt nicht nur für mich
    J: Wenn du die Frage nicht beantwortest, wirst du ausgeschlossen.
    D: Du bist nicht jemandes König noch Gott
    D: Und im Moment erfüllst du nicht einmal deine Führungsrolle
    D: Ein Führer kommuniziert und baut Vertrauen in seine Person auf
    D: Du tust genau das Gegenteil
    D: Du führst dich auf wie irgendein Imperator oder Sklavenhändler
    J: Du bist mit sofortiger Wirkung für einen Monat suspendiert.
    D: Haha
    D: Klar
    D: Mit welcher Begründung?
    D: Und wer sagt das überhaupt?
    D: Du? Noch eine deiner Ad-hoc-Entscheidungen?
    J: Wenn du Einspruch einlegen willst, wirst du am Dienstag angehört werden.
    D: BAHAHAHA
    D: Vielleicht haben alle recht und du bist wirklich übergeschnappt, J
    D: Du solltest dir helfen lassen
    J: Du wirst von einem Panel of Peers [Gremium von Gleichgestellten] angehört werden.
    J: Du bist suspendiert wegen Illoyalität, mangelnder Unterordnung und Destabilisierung in einer Krisensituation.
17
Daniel ist problematisch, ehrlich gesagt leidet er unter Wahnvorstellungen und ist böswillig, aber man kann ihn unter Kontrolle halten, solange er Leute hat, die ihm sagen, was richtig und was falsch ist und was er tun kann und was nicht. Wenn man ihn in seiner germanischen Blase allein lässt, fängt er an zu schweben.
18
Ich habe NICHT gesagt, dass Assange
Vom Netzwerk:

Weitere Kostenlose Bücher