Bücher online kostenlos Kostenlos Online Lesen

Inside WikiLeaks

Titel: Inside WikiLeaks
Autoren: Daniel Domscheit-Berg
Vom Netzwerk:
möglich gewesen.
    Den zahlreichen Quellen, deren Materialien wir publiziert haben. Wären nur ein paar mehr Menschen so mutig wie ihr, die Erde wäre ein viel besserer Ort.
    Julian Assange, dass er eine Idee manifestiert und in mein Leben gebracht hat.
    Dem OpenLeaks-Team. Dafür, dass wir weitermachen!
    Daniel Domscheit-Berg

ANHANG
    Anmerkungen
1
Du bist suspendiert.
2
Verschwenden Sie nicht unsere und Ihre Zeit mit diesem Schwachsinn.
3
Wissen ist frei. Wir sind Anonymous. Wir sind Heerscharen. Wir vergeben nicht. Wir vergessen nicht. Erwartet uns! Rechnet mit uns!
4
Der Artikel, der gerade über rechtliche Aspekte des Quellenschutzes bei WikiLeaks verbreitet wird, ist falsch.
5
Sehr geehrter Herr Uhrlau, wir haben mehrere Reports, die sich auf den BND beziehen. Könnten Sie bitte präziser werden? Danke, Jay Lim.
6
Sehr geehrter Herr Lim, bis heute ermöglichen Sie unter der genannten Web-Adresse das Herunterladen eines als Verschlusssache eingestuften Berichts des BND . Wir ersuchen Sie erneut höflich darum, diese und alle anderen Dateien oder Berichte mit Bezug auf den BND umgehend zu entfernen. Widrigenfalls werden wir umgehend Strafanzeige erstatten. Hochachtungsvoll, Ernst Uhrlau, Präsident des Bundesnachrichtendienstes
7
Daniel Schmitt in Berlins Keutchenradio [sic]: Heute Abend um 21 Uhr sendet das angesehene Küchenradio in Berlin ein zweistündiges Video- und Audio-Interview mit unserem deutschen Korrespondenten Daniel Schmitt.
8
Ich bin nicht etwa Anarchist, weil ich an Anarchie als letztes Ziel glaube, sondern weil es so etwas wie ein letztes Ziel nicht gibt.
9
D: Ich muss wissen, was wir tun können, um wieder auf eine Ebene des gegenseitigen Vertrauens zurückzukommen, J
    D: Wenn du mal eine Minute Zeit hast, darüber zu sprechen, lass es mich wissen
    D: Ich brauche einfach ein konstruktives Gespräch
    J: Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll. Und warum sollte ich es überhaupt erklären?
    D: Vielleicht, weil wir gemeinsam weitermachen wollen?
    D: Und ich glaube immer noch, dass ich einer der wenigen Menschen bin, denen du vertrauen kannst, also wirklich vertrauen
    D: Und von denen gibt es nicht allzu viele
    D: Wenn die letzten 3 Jahre etwas wert waren, sollte es diesen Versuch wert sein
    J: Pathologische Lügner haben immer großes Vertrauen in ihre eigene Ehrlichkeit, das hilft ihnen beim Lügen
    D: Warum hältst du mich für einen Lügner?
    D: Ich kann mich nicht erinnern, dich jemals angelogen zu haben
    D: Ich habe das Gefühl, dass du den Lügen glaubst, die andere verbreiten
    D: Und dass du es nicht einmal für nötig hältst, mich darauf anzusprechen
    D: Auf so einer grundlegenden Ebene verstehe ich nicht, wie du auf die Idee kommst, dass ich ein Lügner bin
    D: Mensch, das ist ja noch schlimmer als ich es mir vorgestellt habe
    J: Du hast so viele Dinge verbockt und du willst, dass ich das alles aufzähle. Aber was soll das bringen, wenn du es nicht selbst erkennen kannst?
    J: Ich will, dass du selbst darauf kommst.
    D: Ich akzeptiere diese Liste nicht
    D: Deshalb kann ich auch nicht selbst auf etwas kommen, denn mindestens die Hälfte davon stimmt überhaupt nicht
    D: Das sind Dinge, die nie passiert sind und du glaubst sie
    D: Wie sollte ich also auf etwas kommen können?
    J: Das sind direkte Beobachtungen. Keine Informationen aus dritter Hand.
    D: Dann verstehe ich es noch weniger
    J: Ich habe dir schon vor sechs Wochen eine ellenlange Liste mit Gründen gegeben, warum ich stinksauer auf dich war.
    D: Diese Liste, auf der unter anderem stand, dass mein Anzug meistens ordentlich gebügelt ist?
    D: Ich verstehe es wirklich nicht.
10
Politische Sprache dient dazu, dass Lügen wahr klingen und Mord respektabel und um dem reinen Wind einen Anschein von Festigkeit zu geben.
11
J: Ich habe keine Zeit, das zu erklären, und da es für dich nicht wichtig ist; nächstes Thema ...
    J: Ich weiß, warum du fragst und das macht es nur noch schlimmer
    D: Warum frage ich denn?
    J: Irgend so eine idiotische Desinformationskampagne
    D: Nein. Ich frage, weil ich meinen Kopf hinhalten muss für etwas, zu dem du öffentlich Position bezogen hast und ich muss jetzt die Fragen beantworten
    J: Anwaltsnamen kann man nicht einfach rausgeben. Können nicht wir entscheiden. Es sind Bradleys Anwälte, blablabla
    J: Du musst es nicht wissen, weil du es eh nicht weitergeben kannst, blablabla, - darum: Zeitverschwendung
12
J: 1. Die URLs müssen morgen standardisiert werden. Die Benennung wurde standardisiert.
Vom Netzwerk:

Weitere Kostenlose Bücher